غالبًا ما يصبح رأي الخبير في السؤال المطروح عليه أحد الأدلة الرئيسية عند النظر في قضية ما في المحكمة ، ويلعب أيضًا دورًا حاسمًا في بعض العلاقات القانونية ، على سبيل المثال ، عند إرجاع منتج معيب أو وقوع حدث مؤمن عليه. هذا هو السبب في أنه من المهم معرفة كيفية دحض رأي الخبراء.
ضروري
ختام خبير آخر
تعليمات
الخطوة 1
إذا كنت لا توافق على نتائج الخبير ، فابحث عن خبير آخر في نفس مجال الخبرة. من المرغوب فيه أن يتفوق على زميله من حيث شعاراته (الألقاب ، المنشورات في المصادر الموثوقة ، الخبرة العملية ، المؤهلات ، المنصب).
الخطوة 2
قدم رأي الخبير الثاني ، مع النتائج التي تتعارض مع الأول ، إلى المحكمة أو إلى شخص آخر يتعامل مع قضيتك.
الخطوه 3
خيار آخر: تقديم التماس في المحكمة لإعادة النظر. اجعلها مكتوبة ، في النص تبرر الحاجة إلى تلبية طلبك.
الخطوة 4
إذا تم التوقيع على الاستنتاج من قبل الخبير الخطأ الذي توصل إلى الاستنتاج ، فلا يوجد ختم ، أو معلومات عن المؤسسة الخبيرة ، أو عن الأخصائي نفسه ، أو وقت ومكان الاختبار ، فضلاً عن المعلومات الأخرى التي ينص عليها القانون ، هذا للمحكمة. من الأفضل تقديم هذه التعليقات كتابةً لإرفاقها بملف القضية.
الخطوة الخامسة
إذا كان الخبير قريبًا لخصمك ، أو لديه علاقة عمل أو ودية معه ، أو يعتمد عليه بأي شكل من الأشكال أو كان شخصًا مهتمًا لأسباب أخرى ، فأبلغ المحكمة بذلك. إذا كان لديك دليل ذو صلة ، فيرجى تقديمه.
الخطوة 6
عندما ينتهي النظر في القضية على أساس الوقائع ، يمكنك كتابة اعتراضاتك على استنتاج الخبير عند استئناف قرار المحكمة أمام هيئة أعلى.
الخطوة 7
إذا علمت أن خبيرًا قد تلقى رشوة لكتابة رأي مع استنتاجات معينة ليست في صالحك ، وكان هناك دليل على ذلك ، فقم بعرضه على كل من المحكمة والشرطة. عند الاتصال بالشرطة ، ستحتاج إلى إصدار طلب.
